Pois é. Sexo é uma coisa boa. E
tão boa é que todos os animais o praticam. Não sei como seria na pré-história.
Será que os homens o praticavam em conjunto? Ter sexo em privacidade é bom.
Podemos dar largas à imaginação e até portarmo-nos como a bicharada. O homem,
como ser inteligente, juntou o sexo ao erotismo e à lubricidade. Fazer sexo ao
ar livre é uma libertação e ao mesmo tempo uma aventura. Hoje em dia é
perigoso. Há por aí muito tarado que anda à procura dos incautos, não só para vislumbrar,
como também para participar se tiver oportunidade. As frustrações que a vida
impõe fazem com que nem todos tenham oportunidade para ter sexo livre e
consentido. Mas, umas escapadelas dentro da mata ou atrás das dunas da praia
dão uma sensação de coisa proibida e, portanto, mais apetecida. A educação
judaico cristã, devido ao medo de que o poder das mulheres se tornasse
demasiado, fez do sexo um pecado e um tabu, colocando nas fêmeas o odioso,
porque elas eram a tentação. Mas os homens, que não resistiam a essa tentação,
nunca eram os culpados. As igrejas, principalmente as das religiões do livro,
puseram no sexo o estigma do pecado, mas para mulheres e crianças. As crianças
nascem do sexo, mas não devem saber que é assim, para só “pecarem” quanto mais
tarde melhor. Só que as crianças de hoje estão-se nas tintas para isso e
chegaram à conclusão que têm tanto direito como os adultos. Cada vez começam a
sua vida sexual mais cedo. Antigamente nós também o desejávamos e só não o
fazíamos, e alguns fizeram-no, por medo. Só que hoje o medo deixou de existir e
a rapaziada dá largas aos seus gostos eróticos sem obrigação de casamentos
forçados e outras parvoíces do género. A grande gaita é que atrás do sexo vem
procriação e a maioria dos jovens não pode, nem deve tratar de criancinhas sem
ter como os sustentar e educar. Cabe, portanto, aos adultos, em vez de
reprimir, informar dos perigos e como os evitar. Nem sequer hoje vale a pena
reprimir instintos. Não sei se uma criancinha de seis anos, distraída na praia
com os seus brinquedos, deu pelo sexo que a mãe estava praticando com o
“namorado, amante, companheiro” ou com o homem com quem vivia. Mas, houve um
energúmeno, certamente frustrado ou abichanado, que resolveu fazer um vídeo da
cena e ganhar dinheiro com ele. E aí foi um ai jesus, coitadinha da criancinha
que teve de assistir a cena tão vil. Certamente a criancinha não terá dado por
nada e, se deu, até terá gostado que a sua mãe e o namorado estivessem tão bem
e tão carinhosos um com o outro. Tira-se agora uma filha à mãe, talvez por
decisão de um juiz que muito gostaria de ter coragem para fazer amor na praia
com alguém de quem gostasse. Temos agora várias frustrações: a mãe arrependida
do que fez, a criança por se ver afastada da mãe e o padrasto por, num momento
de gozo e prazer, ter provocado tudo isto. Pergunto: Não teria sido melhor não
chatear e deixado correr o marfim?
Fosse eu juiz e quem ia parar ao
chilindró era o maquiavélico “cineasta” amador frustrado.
Ao Juiz que tirou a criança à mãe
mandava-o ir para a praia e que se fosse forn**** para outra comarca. Agora
podem chamar-me nomes que eu não me importo…
Sem comentários:
Enviar um comentário